广州刑辩律师、著名刑事律师丁一元律师团队，专注刑事，关注你所关注的，发布最新刑事资讯。

此案曲折离奇：侦查机关人赃俱获铁证如山；女老板自首进看守所欲顶替两被刑拘的员工，被查怀孕依法取保后却被员工亲属怀疑员工顶罪，女老板丈夫与员工亲属发生斗殴被行拘；取保嫌疑人曾主动到公、检作不利自己的陈述，令律师辩护异常艰难；审查起诉阶律师强烈坚持非法证据排除终于令案件绝处逢生，白云区检察院两次退查、两次延期，两次亲临仓库清点物品，穷尽调查手段最终作出全案不起诉决定，全案当事人均获释放！

一、案件背景

2016年3月，白云区公安局在某公司多个仓库当场缴获一批宝马车、丰田车的汽车配件，经查该批汽车配件涉嫌未经注册商标所有人的授权或许可，为假冒注册商标的商品，现场两名员工被带走调查随即被刑拘。公司女老板得知后心急如发焚，随后投案自首，侦查机关经鉴定前述涉嫌侵权产品价值合计人民币110多万元，两员工被批准逮捕，女老板则因查实怀孕被取保候审。

二、辩护思路

1.律师心细如发，敏锐捕捉到突破口

接受委托初时，案件冒似铁证如山，当事人也认为人赃俱获，实在无可辩驳，愿意认罪，但律师接受委托后却保持一贯严谨态度，寻求突破口。会见时当事人提及的一个不起眼的小细节引起了律师的高度重视，律师瞬间意识到该案极有可能存在重大的程序瑕疵甚至严重违法，于是刑拘阶段律师开始制定有效的辩护策略。由于侦查阶段律师不能阅卷，为避免打草惊蛇，律师提交的律师意见有意识旁敲侧击，侦查机关自然置若罔闻。检察机关审查批准逮捕时虽曾对律师意见予以重视，但强势的侦查机关仍然利用“铁证如山”获得检察机关的批准逮捕决定，律师只能耐心等待。

2.阅卷固定证据后律师提前申请非法证据排除绝地反击

律师时时关注案件进展。得知案件侦查终结移送审查起诉后，律师第一时间申请了阅卷。拿到全案卷宗材料后即时仔细分析，果然找到侦查机关重大程序漏洞。于是，律师经过仔细思虑，开始了一系列有理有据的反击。初时，由于当事人自身原因，律师意见并未引起办案人员的足够重视，退查后进展并不理想。但律师没有放弃，始终坚持，最终成功促成检察机关亲自组织、二次前往涉案物品保管仓库进行复查盘点。复查盘点证实了律师之前的大担推测，侦查机关在办案过程中确实存在不可逆、不可补正的程序违法事实，律师成功利用非法证据排除规则推翻了侦查机关赖以定案的“铁证”，检察机关最终对全案作出不起诉决定。

三、结语：为白云区检察院不带病起诉点赞

    “正义先于真实,程序先于权利(Justice before truth,Process before rights)。”这句英国法谚反映了十三世纪中产生的程序正义原则。此案律师在审查起诉阶段便坚持非法证据排除是辩护有效的关键，但除了律师精细、有效的辩护外，白云区检察院作为法律监督机构，审查起诉案件严格奉行程序正义原则，采纳律师有理有据的辩护意见不带病起诉，于个案中充分体现程序正义，也让辩护律师对中国法治的进程充满信心。再次为白云区检察院不带病起诉点赞！