在毒品案件审理过程中，毒品犯罪数量对毒品犯罪的定罪，特别是量刑具有重要作用。除了毒品犯罪数量之外，还有哪些规定起到重要的作用？下面为您解答。

　　　1、关于毒品犯罪的数量

　　毒品犯罪数量对毒品犯罪的定罪，特别是量刑具有重要作用。但毒品数量只是依法惩处毒品犯罪的一个重要情节而不是全部情节。因此，执行量刑的数量标准不能简单化。特别是对被告人可能判处死刑的案件，确定刑罚必须综合考虑被告人的犯罪情节、危害后果、主观恶性等多种因素。对于毒品数量刚刚达到实际掌握判处死刑的标准，但纵观全案，危害后果不是特别严重，或者被告人的主观恶性不是特别大，或者具有可酌情从轻处罚等情节的，可不判处死刑立即执行。对于被告人被公安机关查获的毒品数量不够判处死刑的标准，但加上坦白交待的毒品数量，超过了判处死刑的数量标准的，一般应予从轻处罚，可不判处死刑立即执行。

　　　2、关于毒品含量

　　根据刑法的规定，对于毒品的数量不以纯度折算。但对于查获的毒品有证据证明大量掺假，经鉴定查明毒品含量极少，确有大量掺假成分的，在处刑时应酌情考虑。特别是掺假之后毒品的数量才达到判处死刑的标准的，对被告人可不判处死刑立即执行。为掩护运输而将毒品融入其它物品中，不应将其它物品计入毒品的数量。

　　3、关于国家管制的刑法未明确规定数量标准的精神药品和麻醉药品的量刑数量标准

　　在有关司法解释出台前，审理这类案件时，应由有关专业部门确定涉案毒品的毒效、有毒成分的大小和多少、吸毒者对该毒品的依赖程度。

　　因条件限制不能确定的，可以参考相关毒品非法交易的价格等因素，决定对被告人适用的刑罚，判处死刑的应当慎重掌握。

　　　4、关于同时构成再犯和累犯的被告人适用法律和量刑的问题

　　对依法同时构成再犯和累犯的被告人，今后一律适用刑　法第三百五十六条规定的再犯条款从重处罚，不再援引刑法关于累犯的条款。

　　　5、关于正确适用没收财产和罚金刑问题

　　刑法对多数毒品犯罪都规定了财产刑。司法实践中，应当严格依照法律的规　定，注重从经济上制裁犯罪分子。除对被告人的违法所得应当依法予以追缴外，还要严格依法判处被告人罚金刑和没收财产刑。不能因为被告人没有财产，或者其财产难以查清、难以分割或难以执行，就不判处财产刑。

　　　6、关于认定被告人协助公安机关抓获同案犯构成立功的问题

　　认定被告人是否构成该项立功，应当根据被告人在公安　机关抓获同案犯中是否确实起到了协助作用。如经被告人当场指认、辨认抓获了同案犯;带领公安人员抓获了同案犯;被告人提供了不为有关机关掌握或者有关机关按照正常工作程序无法掌握的同案犯藏匿的线索，抓获了同案犯等情况，均属于协助司法机关抓获同案犯，应认定为立功。