我国是文物大国，当然这些文物不仅具有较高的文化价值、历史价值，同时在经济价值上面也是很高的。认定走私文物罪需要先进行罪与非罪的区分，此时应当从主观方面与客观方面两方面把握。在主观方面，如果行为人没有犯罪故意，即行为人不知其携带的是文物，或者不知其携带的文物是国家禁止出口的，即使其客观上具有运输、携带或邮寄国家禁止出口的文物过境的行为，也不能认为其构成本罪。

　　一、走私文物罪认定标准是怎样的

　　(一)与非罪的界限

　　区分走私文物罪与非罪，应当从主观方面与客观方面两方面把握。在主观方面，如果行为人没有犯罪故意，即行为人不知其携带的是文物，或者不知其携带的文物是国家禁止出口的，即使其客观上具有运输、携带或邮寄国家禁止出口的文物过境的行为，也不能认为其构成本罪。从客观方面看，主要看行为人走私的文物是否属于国家禁止出口的文物、根据《文物保护法》规定、文物出口或个人携带文物出境、都必须先向海关申报、经国家文化行政管理部门指定的省、自治区、直辖市文化行政管理部门进行鉴定并发给出口许可凭证才能出境，可见并非所有的文物都禁止出境。如果行为人违反海关、逃避海关监管、运输、携带或邮寄的文物并非国家禁止出口的，只能认为其行为是一般走私行为，而不能认为是走私文物罪。

　　(二)与倒卖文物罪的界限

　　倒卖文物罪是以牟利为目的，倒卖国家禁止自由买卖的文物，情节严重的行为。走私文物罪与倒卖文物罪在犯罪对象上有一致之处，而且在客观方面，走私文物罪的行为人一般也有倒卖的行为表现，所以两罪存在某些相似。但两罪侵犯的客体不同，走私文物罪客体是国家的对外贸易管制，而倒卖文物罪侵犯的则是国家的文物管理制度。另外，两罪在主观方面表现不同，倒卖文物罪的成立必须要“以牟利为目的”，而走私文物罪的成立对犯罪目的没有要求。在实践中、如果行为人往内海、领海运输、收购、贩卖国家禁止出口的文物，根据刑法第155条规定，应以走私罪论处，不定倒卖文物罪。

　　二、认定走私文物罪需注意什么

　　在办案实践中，对此条还应注意以下两个问题：

　　第一，走私国家三级文物之外的少量国家禁止出口的文物的，或者是不以营利为目的而携带少量三级文物之外的属于国家禁止出口的文物的，可以根据刑法第13条中的“但书”规定，认为情节显著轻微危害不大，不以犯罪论处。

　　第二，为收藏或个人欣赏而将自己所有的文物携带、夹带出境的，可不以犯罪论处，但文物应依法收归国家所有;如果有证据证明是带出国外营利的，则应以走私文物罪论处。