2018年10月，丁一元律师接手了一起合同诈骗案，当时的他并没有想到，这起看似简单的合同诈骗案，竟会经历两次开庭，七次向最高人民法院延长审限，时隔三年半才收到法院撤回起诉的裁定书。

电商平台交易实体版画，被以合同诈骗罪起诉

基本案情：2017年5月底，委托人朱某与多名代理商签订合同以每幅一百八十元销售某画院院长授权彩喷版画，代理商收取百分之三十左右佣金，版画成本价格经办案机关委托鉴定为每幅七十元左右，之后朱某又与其公司的另外三名员工（皆被起诉）一起以国石公司的名义在微信开设电商平台销售实体彩喷版画，并为其会员提供类似“闲鱼网”的平台交易机制。同时由于个别代理商开设直播间进行夸大宣传等不当行为，部分投资者要求退款并报案，被公安机关以“开设电商平台炒卖版画诈骗他人财物”为名立案侦查，案件最终被起诉至法院。

在部分被告人认罪认罚的情况下，律师顶住压力坚持无罪辩护

家属找到丁一元律师时，案件已经进展到了审查起诉阶段，前面委托的蒙某律师的辩护观点是建议认罪认罚并向办案机关提交了相关意见，但朱总并不认同，因此撤销委托，重新委托丁一元律师，同时其妻子朱某云也委托了刑事部同事郑泳彬、陈洁儿律师。接受委托后，丁一元律师团队立即展开会见、阅卷等工作，并及时和公诉人进行交流意见，建议做不起诉的决定。但检方仍旧于2018年12月26日提起公诉。看着家属憔悴又急切的面孔以及羁押在看守所8个月的被告人无助的眼神，丁一元律师认真地研读了本案的起诉书，发现了这个案件的难点和辩点。

委托人作为公司负责人，被列为第一被告，认定其为主犯，应按照其所参与的全部犯罪定罪处罚，而该案件中指控的诈骗金额高达167万余元，属于数额特别巨大（量刑可在十年左右），案件的辩护难度可想而知。

但在团队进行了充分的研讨、论证并进行了充分的调查取证后，丁一元律师凭着多年专业的经验，敏锐地指出，按无罪进行辩护才是本案的出路所在。  

但无罪辩护谈何容易？

根据2021年3月8日发布的《最高人民法院工作报告（2020）》，全国各级地方人民法院审结一审刑事案件111.6万件，判处罪犯152.7万人，而只有656名公诉案件被告人被依法宣判无罪，无罪率不到0.1%（近年来不起诉率逐步增多，但捕诉合一后又呈下降趋势）。并且在巨大的压力下，部分同案人表示认罪，其辩护律师也决定进行罪轻的量刑辩护。

就连委托人朱总自己，在案件两次开庭后迟迟没有进展的情形下也慢慢失去了希望，变得消沉起来。从最开始的“我们是合法经营”“我不会去退赃的，我认为不公平”，到“我想无罪辩护很难，我们可否换个罪名？”直至最后一次会见时，委托人已经彻底放弃了无罪的希望——“关了两年多了，我这个案子无罪的可能性没有，判个单位犯罪我可以接受，也就3-4年，可早点出去”，并希望辩护人向法官转达他的意见。看着委托人眼中希望的光芒一点点破碎，丁一元律师感受到了巨大的压力与责任。委托人本人都已经放弃了，律师还有坚持下去的必要吗？但并没有纠结多久，丁一元律师便不再动摇，作为专业刑辩律师，必然要有一颗强大内心和为正义坚持到底，不达目的不罢休勇气！

重视与法官的有效沟通，庭后力挽狂澜

由于对案件的介入较晚，在接受委托后不久，案件便进行了庭审。2019年 5月与7月的两次开庭，无罪辩护的效果并不理想，但这并不是终结，而是开始。

庭后，丁一元律师开始积极与法官沟通，向法官鞭辟入里地阐述了自己的观点。根据在案证据，他坚定认为朱某及其员工的行为并不符合诈骗罪的构成要件，也并不构成单位诈骗，其电商平台的经营模式是金融创新的一种形式，是将艺术产品证券化，是合法合规的。同时该平台交易的、出售的版画皆经过作者授权，并且定价合理，并不存在所谓的通过后台修改数据、显示虚假报价的情况。而“受害者”们所谓的诈骗，不过是市场波动导致的正常投资风险，投机行为的成败不应该成为诈骗的评价标准。

同时他向法官提出了要进行调查取证的申请，希望法官能够延期审理。法官同意了律师的请求，而丁律师和团队王敏律师也充分利用了这来之不易的宝贵时间，对南方文交所官网的相关网页内容进行了证据保全，随后将其作为补充证据提交给了法院，而这也成为了这场没有硝烟的战争的转折点。

作为补充提交的证据，也引起了检方的重视，检方开始重新审视这个案件。在丁律师申请延长1次审限之后，合议庭认为该案争议大，短时间内无法审结，又7次向最高院延期。在等待判决的漫长过程中，丁一元律师也不忘趁热打铁，在两年的时间中多次与公诉人、法官进行电话沟通以及书面意见的交流，按照一般情况，在审判阶段辩护人不会向公诉人建议撤回起诉，但丁一元律师却另辟蹊径，选择从公诉方寻找突破口，在2020年7月向检察院寄送了《建议撤回起诉的补充法律意见》，该意见除再次重申了电商版画交易平台的合法、合规性之外，还着重对提交的公证书中的证据进行了分析。并且由于久判不决，丁一元律师还向法院寄送了《建议加快审结并变更强制措施的补充辩护意见》。

判决前全部被告取保候审，检方最终决定撤回起诉

终于，功夫不负有心人！2020年底，在被羁押了两年十个月后，5名被告人在判决前全部取保候审。而在经过三年六个月的拉锯战后，终于盼来了法院的一纸裁定，检方以证据发生变化为由撤回了对包括委托人在内的全案五个被告人的起诉。面对来之不易一纸法律文书，家属热泪盈眶当事人感激涕零。

在该案件中，丁一元律师秉持着三十年从业积累出的经验以及坚持不懈的刑辩律师精神，始终坚持为第一被告进行无罪辩护；而法院在案件还存有疑点的情况下，没有贸然做出判决，而是适时变更强制措施，审慎地延长了期限，以保证判决的质量。检方在律师提交了新证据的情况下，没有选择视而不见，而是表现出了对证据的重视，重新审视案件。控辩审三方的理性博弈，换来了检方最终撤诉的结果。

“立志不坚,终不济事。”成事者，必不能因外界的压力与蜚语而放弃自己的坚持与操守。“方向对了就不怕路远”，也是热爱马拉松比赛丁一元律师及团队在刑辩路上座右铭。