相关案情

某检察院在起诉书上陈述的事实是：包工头陈某当年承接了霍某所在村的工程。工程完成后，包工头陈某拿到了村支付的结算款。陈某拿到结算款后，给了霍某10万元。而当时，政府因为征地给了霍某所在村征地补偿款。

双方交锋

检察院问霍某这样一个问题“你们村当时给包工头陈某的工程结算款是不是征地补偿款？”

我们作为辩护律师问霍某两个问题“你们村征地补偿款是不是都分给村民了？”“你们村工程的结算款是不是用其他村收入来支出的？”

检察院和我们问村官霍某的问题都是针对“征地补偿款流向”，究竟征地补偿款最终有没流向村官霍某？

辩护律师观点

为什么双方都针对征地补偿款流向问题？因为这问题的回答“是”与“不是”决定了村官霍某的身份。

如果征地补偿款流向最终流向霍某，那么依据相关法律，霍某是在管理着征地补偿款，此时身份是公务员。结论是：霍某涉嫌受贿罪。

如果霍某没有管理着征地补偿款，身份不是公务员，涉嫌的罪名是：非国家工作人员受贿罪。

而按照实务经验，同等情况下，涉嫌受贿罪比涉嫌非国家工作人员受贿罪的判刑较轻。所以，作为辩护律师，我们当然努力辩护“村官霍某不是公务员”。