引言

    被告人樊某某涉嫌寻衅滋事一案，被告辩护律师在庭审中与公诉人展开激烈的争论。最后，公诉人建议有期徒刑并缓刑，辩护律师请求予以缓刑处罚。在2014年8月27日，越秀区法院宣判被告人管制八个月。被告人宣判后感激辩护律师的工作。

辩护词

尊敬的审判长：

在樊某某等被告人涉嫌寻衅滋事罪一案中，北京市盈科（广州）律师事务所接受樊某某的委托，指派律师杨春雁担任其辩护律师。辩护律师参加了庭审活动，亦在庭审过程中发表了口头的辩护意见，现发表书面的辩护意见，具体如下：

一、被告人在整个案件中，犯罪地位作用小，不是犯意的提出人，没有事先合谋和商量，没有强行拿走被害人的财物。

被告人事先并不知情。根据其他共犯王某某等口供证实，王某某先到海珠区KTV将自己被受害人强奸的事告诉了萧某某等人，然后再一同去基立下道一个小卖部找其他共犯等人，告诉他们。而这个过程中，樊某某并没有参与其中。

樊某某只是用手打了受害人两巴掌，别说用，连碰都没碰过刀、铁管等工具。事发当晚，根据被告人口供，她本人是一个人出现在酒吧门口时，王某某过来告诉她自己被受害人强奸一事。樊某某听后就和他们过去了解情况，但是，受害人不承认，樊某某很生气就打了受害人两巴掌。

被告人没有拿被害人的钱和银行卡等。根据王某某的口供，包括2月28日的口供，她自己承认了没有手机用，就拿了受害人的手机，也就是说，本案的被告人都没有拿到被害人的手机。本案的被告人都没有强行拿走被害人现金。

二、受害人本身也存在一定的过错。虽然暂时不能确定受害人是否强奸了王某某，但是，客观上，他的确对黄紫莹的手臂造成了瘀伤，这也说明了被告人为什么会相信王某某的话。强奸对于女孩子来说，是极大的伤害，朋友们听后很生气可以理解，只是不应聚在一起对被害人进行施暴，对其造成轻微伤。

三、被告人具有自首，悔过，初犯，事件发生次数只有一次，被告人也同意赔偿受害人等从轻减轻的法定酌定量刑情节。

综上，请求贵院给予被告人处以较轻的量刑处罚，并予以缓刑。望审判长采纳为盼。

此致

广州市越秀区人民法院

                                                      北京市盈科（广州）律师事务所

                                                                        律师        杨春雁

                                                                             2014年7月16日